세상에서 제일 귀한 것은 사람 목숨, 사람이다.
무슨 일이 닥치더라도 목숨을 보존하고 건지는 것이 최우선 이다.

난 설악에 갔을 때 같이 간 친구와 얘기한 적이 있다.
성냥 한 통이나 라이터 한 개만 있으면 겨울의 조난에도
살아 날 자신이 있다고.....
산에 불을 놓겠다고.....
한 목숨 건지려고 산에 불을 지를 것인가를 묻었다.
사람 목숨이 제일 귀하다, 아니 내 목숨이 제일 귀하다 라고 말했다.

항공인들, 비행하다 어떤 사람이 떨어져 죽거나 다치면
남의 일같이 생각하는 사람이 별로 없다.
안타까워 하고, 슬퍼 하고.....
모두들 내 일로 생각하고, 언젠가는 나에게도 그런 위험이 오지는 않을까
걱정 하기도 하고 당분간은 굉장히 조심한다.
또 작건 크건 다친 기억과 위험했던 경험은 다 갖고 있다.
다른 레저스포츠에 이런 분위기나 정서, 역사는 별로 없다.
한 마디로 이렇게 많이 죽고 다치는 종목이 얼마나 있겠는가?
더우기 대중화된 스포츠가 이렇게 많이 죽고 다치지는 않으리라.

왜 이렇게 많이 죽고 다칠까요?
다른 나라는 어떨까?
그리고 국제 대회 에서 어느 나라 사람이 가장 많이 죽었을까?
국내 대회에서 죽은 사람은 어느 나라가 제일 많을까?
평소에 비행을 즐기다 죽는 것은 어느 나라가 제일 많을까?
다른 나라도 우리처럼 이렇게 급속하게 대중화했을까?

난 도사님이나 몇 몇 분께 이런 말씀을 드린 적이 있다.
우리 패러계의 문제의 근본적인 원인은
"수요공급의 불균형 때문이다" 라고.......
너무 쉽게 배우고, 그러다 보니 짧은 시간 내에 엄청난 패러 인구가
쏟아져 나왔다.
자격을 갖춘 스쿨 에서도 배우고, 개인한테도 배우고,
자격이 없는 클럽 에서도 배운다.
패러를 배워 즐기겠다는 인구의 폭발적인 증가를 공급 차원에서
만족시키는 과정은 결국 이런 구조밖에 없었다.

게다가 이런 폭발적인 수요를 감당하고 교통정리할 수 있는
협회나 정부 기관은 지리멸렬 상태에 빠졌었고....
공식적인 한국의 표준 교본 하나 제대로 없다는 것이 지리멸렬 패러단체의
자화상은 아닐까?

어떤 상황에서도 목숨이 제일 귀하니 욕심내지 말아라 라는 것은
우리 패러 선수에겐 적용이 안 되나 보다.
데프 님 글을 보면 주수옥 님은 언젠가도 보조산을 못 펴고 떨어졌다는데....
도사님 글을 보면 보조산을 잊어 버릴 둔한 사람은 아닐 것이라는데,
"조금만 더......" 가 보조산 던질 시간을 뺏은 것은 아니었는지?

"조금만 더"란 무슨 의미인가?
거대한 자연 앞에서 자신을 시험하는 것인가?
자기극복을 위한 시험인가?

국가대표급 선수라 해서 불탄산에서 쫄쫄이 비행하는 교육비행자 보다
위험을 좀더 연장시켜가면서 비행을 계속해야 한다는 사명은 성립이 안 된다.

기체가 아무리 좋아도 자연 앞에는 한낱 크리넥스 종이 한장 만도 못하다.
기체를 만드는 회사는 이것을 뻔히 잘 알 텐데,
목숨이 제일 귀하다, 무조건 살아라 라는 것을 얼마나 강조 해 왔을까?
하늘에선 최후적으론 자기가 판단할 수 밖에 없다는 말이면 단 가?
초보 때 부터 안전제일, 목숨 제일이라는 것을 굳게 심어 줬으면
보조산은 좀 더 일찍 펴지지 않았을까?
보조산이 펴졌으면 살긴 살았을까?
보조산을 펼 상황 이전, 아니 웬만하면 이륙조차 포기했어야 하지 않았을까?

비행도 운전 처럼 방어 비행에 최고 점수를 주어야 한다.
"웬만하면 비행을 한다" 에서 "웬만 하면 안 한다"가 정착이 되어야하지 않을까?

모든 기준 분야에서- 기체 급수, 고도, 거리, 시간, 기술 등...-
한 끗 낮추기 비행이라는 것을 체계적으로 정립할 때가 되지 않았을까?
철저한 보호 장치가 없는 스포츠는 모험 스포츠 일 수 밖에 없는데,
그에 상당한 법적 기초가 필요하진 않을까?

활공장은 또 얼마나 열악한가?
스쿨은 또 얼마나 영세한가?

이런대도 비행을 배우겠다는 사람은 해 마다 늘어만 간다.
활공장의 관리와 통제를 통해 어느 정도 질서를 잡을 수 있지 않을까?
강한 카리스마로써, 이 악순환의 고리를 끊어 버릴 수 있는 사람은
없을까?

욕 먹기를 자초해서라도, 이런 일을 누군가가 해야 한다.
일단은 더 이상 대중화하는 것을 막아야 하지 않을까?
교육을 고급화 하여 스쿨의 영세성을 극복시키기도 해야 하는데....

우수한 선수 인력, 기체 실험 가능 인력이 또 갔다.
정민화 님에 이어 주수옥씨 까지......
선수는 하늘 에서 죽어야 하는가?

무조건 살아라!
어떤 조건 에서도 무조건 살아 남아라!
죽으면 아무 것도 아니다!
살아 남기 위한 교육이 정말 필요하다.
첨 부터 다시 시작하여야 하지 않나?

한국 패러계의 발전이 제조 업체나 수입 업체가 주체가 되어 왔기 때문은 아닌가?
시작이야 업체 했고, 엄청난 공헌을 한 것이 사실이지만
대중화 시점에선 주체 전환이 이루어 져야 하지 않을까?

그렇다면, 누가 주체가 되어야 할까?
교육자, 피교육자, 동호인이 되어야 한다.
즉 밑바닥, 저변이 주체가 되어야 한다.
지금까진 엘리트가 주체였다면 앞으론 대중이 주체가 되어야 한다.
주체 전화의 가장 큰 이유는 비행 기준의 변화를 가져야 하기 때문이다.
선수와 고급자의 고급 기술이 기준이 아닌, 무조건 안전 제일이

기준이 되어야 하기 때문이다.

그러나 이것을 이룰 추동력은 어디에서 나올까?
이게 바로 협회와 같은 패러단체인데,
여기에 이르러서는 선배 모두가 고개를 흔든다.
"틀렸어!" 라고.....

그럼, 이렇게 계속 하늘에서의 죽음은 결국 개인 책임 일 수 밖에 없는
원시구조, 무책임 구조는 유지되어야 한다는 말인가?

아무도 십자가를 지지 않는다.

TV를 계속 보고 있으니, 부시의 인기가 오히려 올라가고 있으며
외교 군사 정책이 더 강경으로 치달을 거라고 한다.
한반도와 관련해서 대북 강경노선이 더 탄력을 받을 것이며
긴장이 더욱 고조해 질 것이라는 전망을 내 놓는다.

이런 예측이 맞을지는 모르겠으나 아주 기분 나쁜 예측이다.
안경만 씌우면 꼭 밴뎅이 회충의 확대형인 자가 힘을 얻어
한반도의 전쟁위협을 높일 것이라고 생각하니 정말 기분 나쁘다.

"내가 봐 주고 지켜 줄테니 보호비를 내고 내가 시키대로 하라"는
논리는 좋게 보면 식민주의, 제국주의, 패권주의이지만,
따지고 보면 조직 깡패의 논리와 별로 달라 보이지 않는다.

그러나 인간의 천부의 특성이 무언가?
모든 인간이 다 같지는 않다는 것이다.
나라가 다 똑같진 않다는 것이다.
인간은 저항하기에 인간이고, 존재 가치이다.
그래서 인류사회는 발전해 왔고 서로 싸워 온 것이다.
쓰는 말이 다르듯이......

그래서 사람들은 합의한다.
전쟁을 없앨 수는 없어도 줄일 수는 있다는 것에...

그리고 어쩔 수 없이 그 반대에도 합의할 수 밖에 없다.
전쟁을 줄일 수은 있어도 없앨 수는 없다는 것에......

미국이 엄청 큰 피해를 당했다.
국가안보, 세계평화 지키기, 테러에 대한 응징 이라는 명분으로 또 엄청난 보복을 일으킨다..
그러나 아랍 민족을 모두 청소해 버릴 수는 없다.
이라크나 아프카니스탄을 공습하거나 쳐들어가서 군사시설을 파괴하고
정권 담당자들을 실각시킬 수도 있겠지만, 나치도 못한 인종청소를 할 수 있을까?

보복을 당한 이슬람 쪽의 과격주의자들, 전쟁 상태 임을 선언한 이 들이
그냥 숨죽이고 있을까? 투항할까?
또 다시 테러를 일으킨다...
지금처럼 쉽지는 않겠지만 그렇다고 절대 불가능은 아닐 것이다.
또 테러를 일으킨다.......

테러와 응징 보복 전쟁의 악순환은 언제까지 라도 계속된다.
그리고 말하겠지.....
테러를 없앨 수는 없어도 줄일 순 있다 라고.....
그리고 테러에 대한 응징은 정당방위이고 정의라고......

그 반대도 마찬가지일거다.
보복에 대한 보복 테러는 정당방위이고 역시 정의라고.....

결국 우리는 한 가지 의문을 스스로 제기하게 된다.
그럼 어쩔 수 없는 운명이란 말인가?
그런데 그동안 미국이 테러의 위험에서 어느 정도 벗어나 있던 이유는 무엇일까?
테러분자들로 하여금 감히 미국을 공격할 맘이 없겠금 겁을 먹고 있었기 때문일까?

난 아니라고 생각한다.
평화에 대한 미련을 많이 갖고 있었기 때문이었다고 본다.
멀리 바다의 항공모함에서나, 까마득한 높이에서의 미사일 공격이나
폭격에 맛들인 미국이 지니고 있었던 군사력에 겁을 먹었기 때문이 아니라

아주 작고, 짧은 평화에 대한 기회나 기대를 갖고 있었기 때문 이었다고 생각한다.

전쟁이나 테러를 없앨 수는 없어도 줄일 수는 있다면 군사력과 테러를 사용하는 것 부터 줄이고
인간대 인간, 국가대 국가 간의 신뢰를 쌓을 수 밖에 없다.
그러나 자존심이란 감정의 굴레를 어떻게 벗을 수 있을까?
결국 악순환은 계속되고 말 것이다.

그럴 망정 군사력과 테러를 늘이는 방법으로 이것을 막는 것 보다는
줄이는 방법으로 이것을 예방하는 것이 논리에도 맞지 않을까?

미국의 강경노선이 힘을 얻어 간다는 것이 매우 찝찝하고 정말 기분 나쁘다.

<2001 년 9.11 테러 다음 날...>

물론 제가 그런 것을 바라는 것은 아닙니다.
그저 모진 놈 옆에 있다가 같이 벼락 맞지 않았으면 하는 것이고
내가 모진 놈이 안되길 바라는 것일 뿐입니다.

TH 형님!

저와 아주 친한 친구가 그 쪽에서 몇 년간 관여를 하고 있습니다.
다 아는 사람이니까 언젠가 기회가 되면 공개를 하지요.
그 친구가 언젠가 나에게 "제발 '뭔蟲'이라고 부르지만 말고
그냥 이가 라고만이라도 해 달라"로 하여 나도 통쾌하게 웃으며
시원하게 수락을 하였습니다.
그리하여 그 후론 그 친구와 대화를 한다거나 좀 언어순화를 해야 할
자리에선 그냥 이씨, 혹은 이가 라고 호칭합니다.

지금 각종 여론조사에서 독주를 달리고 있는 이씨.......
역사란 발전하고 진화하는 것으로 알고 있는 사람들로 하여금
자꾸자꾸 회의감을 들게 하고 있는 이씨의 대세 형국......
말이 좋아 회의이지, 답답하고 짜증나고 노엽기 짝이 없지요.

또한 이씨 독주는 듣기 좋고 말하기 좋은 "보수"의 득세가 아니라고 봅니다.
또 무슨 바람직한 지향점이 있는 정책의 득세도 아닐 겁니다.
해방 후에 형성된 남쪽의 주류세력과 이를 뒷받침해 온 영남민들의
반 호남, 반 DJ라는 집단최면의 결과라고 생각합니다.

수 십년 간 이 나라를 통치해 왔고 계속 통치하여야 한다는 비뚤어진
자존심과 자신이 지지하던 정권에 계속 반대하던 DJ와 호남쪽에 정권을
잃은 데서 오는 모멸감이 가져온 단결이라고 봅니다.
무조건적인 단결이기 때문에 비정상적인 집단최면 상태와 일종의 광기
라고 할 수 밖에 없지요.

노무현이가 부산 사람이고 서민출신이고 민주와 인권을 위해 싸워 온
사람이고, 의리의 사람이고 사람 냄새가 나고 똑똑하고 소신이 뚜렷하여
영남 쪽 사람들이 늘 자화자찬해 마지 않는 경상도 기질을 그대로
가진 사람이지만, 민주당, 친 DJ 라는 두 키워드 때문에 배척받고 있는 것은

누구나 다 알고 있는 것 아니겠습니까?
DJ와 민주당, 현 집권층의 부패와 무능의 결과가 아니지요.
뭐 DJ는 무흠무결하여야 한다는 기준을 요구하는 것도 우습고
민주당은 완벽한 지배집단이어야 한다는 요구는 더 웃기지요.

이씨 독주를 뒷받침하는 세력들은 오로지 그들의 뿌리없는 증오를
합리화 시켜 줄 빌미만 필요로 하였을 뿐입니다.
그들이 트집잡는 부정부패와 실정이 없었다면 아마도 그들은
'너무 잘 해서 안된다'라고 트집 잡았을 겁니다.

그들은 봉건왕조 정치에 길들여진 노예근성이 뿌리 깊은 자들입니다.
하나의 우상-내가 못 배웠고 못 살고, 호의호식을 못 하고 살 망정
나를 다스리는 사람은 귀족이어야 하고 핏줄도 달라야 하고 뭔가
위인스러워야 한다는 것을 충족시켜 주는 우상-을 기리는 일종의
피학성적인 컴플렉스가 반 DJ, 반 노무현으로 응집되고 표출되는 것 아닐까요?

나에겐 "증오라는 이름의 털북숭이 짐승"이라는 모자이크 그림이 있습니다.

물론 나의 작품이지만...
조선일보를 펼쳐 들고 담배 피우면서 호남 경멸, DJ 증오, 북한을 쳐 없애자,

일제 때가 좋았다, 박통 때가 좋았다는 이야기를 하는 영남사람......

사람이 아닌 짐승으로 봅니다.
반성과 뉘우침을 모르는 뻔뻔무쌍의 금수로 취급합니다.

그래도 지구는 돈답니다.

<2002년 11월에 이회창 후보가 각 종 여론 조사에서 질주를 할 때...>