아무리 더 중요한 목적과 가치이념이 있다해도 사실과 진실 위에 토대해야 한다.

천안함 침몰 사건에 대해 지구 최고의 대국인 미국과 한국의 우방국가들이 한국 조사 발표에 동의하고 한국이 후속으로 취하는 일련의 조치들에 협조한다고 해도, 그것이 일반 대중들을 납득시킬 수 없는 한계를 갖고 있는 것이라면 힘을 받을 수가 없다.

북한의 잠수정이 몰래 침투하여 천안함을 격침시킨 것이 사실인지, 그렇지 않은지는 둘째 문제이다.

격침이라는 사실을 의심할 수 없는 과학적인 진실을 내 놓아야 한다.

그냥 무조건 믿으라고 하는 것은 성경과 하나님을 한 터럭의 의심도 없이 믿으라는 이야기와 비슷하고,

고개를 갸웃거리는 사람들에 대해서 자신의 말을 하나님과 동격시 여기고 믿지 못하면 죄악으로 낙인 찍는 새로운 우상숭배와 무엇이 다르랴.

자신들의 하려는 행사들이 잘 풀려 나가고 힘을 받기를 원하거든 틀림없는 진실에 토대한 사실 위에 서야 하는것이다.

마침 6.29일에는 정부 합조단이 그동안 극구 부인해 왔던 천안함 격침 어뢰와 그 어뢰와 같은 설계도가 일치하지 않는다는 의견이 사실로 드러났으며 합조단도 그것을 시인하였다.

또, 오늘은 스모킹 건이라는 "1번 "이라는 글씨의 화학성분인 "솔벤트블루 5" 라는 것이 그동안은 한국에서 사용한 바가 없는 제품이라는 조사단의 주장이 어떤 네티즌에 의하여 모나미가 1998 년에 특허를 출원한 제품 성분이라는 것도 밝혀졌다.

지금까지 뒤집힌 것이 어찌 이것들 뿐이었나?

그래서 지난 5 월에 신상철 씨가 김태영 국방장관을 비판한 내용이 한겨레 독자란에 실렸기에 인용해 둔다.

이 정권의 3 대 찌질이 국무위원이라면, 국무총리 문체부장관 국방부장관일 것이다.

..................................................................................................................

<2010.6.26>

어제 갑자기 발음이 똑바르게 되고 있다.

특히 어려운 단어들이......

"놀이따"

"아꾸가" ->안고가

"누나"

"오빠"

"까깜" ->깜깜

<2010.6.21>

천안함 침몰에 대한 합조단의 발표가 있고 한국과 미국 정부가 북한에 대한 제재를 위해 동분서주하고 있는 것을 보니 참으로 어처구니 없다.

참여연대 등 시민단체, 언론단체, 야당, 해외 물리학자들이 보다 과학적이고 합리적인 해명을 요구하고 있지만 합조단과 정부, 조중동, 멸북 호전단체,한나라당은"애국"이라는 이름을 팔아서 이들을 매도하고 있다.

언필칭 "애국" 이라는 단어가 이렇게 막무가내 식 논리를 합리화 시켜주며 그 자체로 쓰여짐을 볼 때애국이란 단어는 참으로 값어치 없이 되고 말았다.

"무조건 믿어라! 왜 못 믿느냐? " 라는 것은 그야말로미신 기독교에서 성경을 왜곡 해석 전파하는 논리와 너무 닮았다.

"안 보고 믿는 자가 복이 있다. 어린 아이와 같은 믿음을 가져라"

합조단과 한나라당 조중동, 멸북 호전단체가 하나님인가.

자기들이 하나님인가?

이거야말로우상숭배 아닌가.

하나님이 제일 미워하고 항상 경계하는 것이 바로 "하나님인체 하면서 우상을 두고 경배하는 것" 아니던가.

믿을 수 있게 해 달라고 하는 것이 비애국이라니 얼마나 웃기는 이야기인가.

국방부와 합조단은 사고 초기부터 말을 바꾸기 시작하지 않았나?

대통령은 "초동대처를 잘 했다" 고 까지 하였는데......

그 초동대처는 침몰 후에 벌어진 일련의 사항들일텐데 무엇을 잘 하였다는 것일까?

여하튼 모든 일들은 사실과 진실과 진정성 위에 서야 한다.

참고로 사고 초기의 kbs 보도를 상기해 본다.

이뿐만아니라 어뢰 폭발 후에 생기는 산화 알루미늄 비결정물질과 결정물질 등...무슨 소린지도 모를 단어 가지고 앞서의 발표를 뒤짚는 일....

거짓말인지, 나중에 새로 밝혀진 것인지는 모르지만 말을 상황에 따라 자꾸 바꾼다는 것은 이미 신뢰의 상실로 가는 길이다.

..............................................................................

#계속 당겨지는 사고시각

軍 "9시45분→30분→25분→20분→?"

침몰한 천안함의 사고 시각이 시간이 갈수록 앞당겨지고 있다.

국방부는 사고 발생 일주일째를 맞은 1일 사고 발생 시각은 26일 오후 9시20분으로 판단하고 있다고 밝혔다. 사고 발생 직후 오후 9시45분으로 최초 발표한 것보다 25분이나 당겨진 것이다.

군은 사고 이튿날 다시 사고 시각을 오후 9시30분으로 정정했고, 김태영 국방장관은 사고 나흘째인 지난달 29일 국회에서 9시25분으로 다시 5분을 단축시켰다.

하지만 장관의 언급에도 국방부는 9시30분이 공식 입장이라고 거듭 강조하다가 이날 다시 9시20분이라고 고쳐 발표했다.

이처럼 사고 발생 시각이 오락가락하고 있어 초기 대응을 제대로 못한 게 아니냐는 비판에 군은 사고 초기에 그런 점이 있었다는 점을 인정하면서도 상황보고는 최초에서 최종까지 절차가 있으며 최초 보고는 정확성보다는 신속성을 강조함으로써 다소 오차가 있을 수밖에 없다고 해명했다.

군은 "국방부가 최초에 해군 작전사령부로부터 유선으로 보고받은 시간인 오후 9시45분을 언론에 발표했다"며 "이후 국회보고 및 언론발표 시에는 천안함 포술장이 휴대전화로 2함대사에 보고한 시간인 오후 9시26분을 기준으로 2함대사가 해작사에 서면으로 보고한 9시30분으로 정정했다"고 밝혔다.

이후 군은 ▲함장의 진술(1차 9시25분, 2차 9시22분 정정) ▲포술장의 2함대사 휴대전화 보고시간(9시26분) ▲백령도 해안소초 열상감시장비(TOD)에 녹화된 시간 및 병사 진술(9시23분) ▲한국지질자원연구원에서 침몰당시 측정한 지진파 발생시간(9시21분58초) 등을 종합할 때 사고 발생시간을 9시20분으로 판단했다.

하지만 해양경찰청은 지난달 28일 사고 발생시각을 9시15분으로 적시하는 등 다른 얘기를 하고 있어 군의 설명이 개운치 않다는 지적도 있다.

사고당일 가족과 통화를 하던 한 실종 장병이 9시16분께 `비상이 걸렸다'며 갑자기 전화를 끊었고, 또다른 실종자도 같은 시각에 휴대전화 문자전송이 중단됐다는 주장이 제기되는 등 사고 발생시각이 또 바뀔 가능성은 얼마든지 있다.

국방부는 "보다 정확한 시간은 현재 운용중인 합동조사단의 집중조사 결과를 통해 최종 확인될 것"이라고 밝혔다.

군, 사고 당시 해경에 "천안함 좌초: 통보

해군이 사고당시 해경에 구조요청을 하면서 천안함이 좌초됐다고 보고했다는 해경 문건을 KBS가 입수했습니다.

사고 원인에 대한 추측이 난무하는 가운데 암초에 걸렸다는 의미의 좌초라는 용어를 왜 사용했는지 의혹이 커지고 있습니다.

김덕원 기자가 보도합니다.

<리포트>

천안함의 침몰이 진행되던 지난 26일 밤 9시33분, 평택 해군 2함대가 최원일 함장의 보고에 따라 인천해경에 긴급 구조를 처음으로 타전했습니다.

백령도 남서방 1.5마일 해상에서 천안함이 침수됐다는 내용이었습니다.

KBS가 입수한 해경 문건에 따르면 해경은 해군 2함대로부터 '천안함, 밤 9시 30분쯤 좌초되었다'는 통보를 받은 것으로 드러났습니다.

여기서 좌초의 사전적 의미는 배가 암초에 얹혔다는 것을 뜻합니다.

다수의 해군 관계자들 역시 좌초는 배가 암초에 부딪쳤을 때를 의미하는 용어라고 밝혔습니다.

따라서 해군이 당시 암초에 충돌했을 가능성을 시사하는 좌초라는 표현을 왜 썼는지가 의문입니다.

실제 사고가 발생한 백령도 남쪽 해역에는 곳곳에 암초가 존재하고 있지만 군은 당시 교신 내용이나 사고 지점 좌표를 정확하게 밝히지 않고 있어 의혹을 키우고 있습니다.

이와 관련해 해경은 구조함인 501함에 최초 교신할 때 좌초라는 표현을 사용했지만 이는 일반적으로 배가 침수중이라는 의미로 사용했다고 해명했습니다.

그러나 해군 전문가들은 해경이 암초에 걸린 것을 의미하는 좌초라는 용어를 일반적인 침수의 뜻으로 혼동한 것은 이해하기 어렵다고 밝혔습니다.

KBS 뉴스 김덕원입니다.

<2010.6.21>